EL TRIBUNAL DE MAR DEL PLATA

EL TRIBUNAL DE MAR DEL PLATA

Rechazaron pedido de excarcelación en la causa "Hermanos Méndez"

El Tribunal Oral Federal N°1 de Mar del Plata rechazó el pedido de excarcelación de la defensa de los hermanos Emilio Felipe Méndez y Julio Manuel Méndez en la causa por el secuestro y asesinato del abogado laboralista Carlos Alberto Moreno, después de que la Corte Suprema de la Nación anulara las condenas de ambos a 15 y 11 años de prisión, respectivamente.

31 de diciembre de 2020 11:12:00

El tribunal marplatense no hizo lugar el argumento de la defensa de Julio Méndez respecto de que el fallo de la Corte del 23 de diciembre último debería favorecer su excarcelación.

Si bien le aceptó la excarcelación por haber cumplido la tercera parte de su condena de 11 años -por la cual lleva 8 años y 10 meses-, los magistrados aclararon que no puede hacerse efectiva porque Julio Méndez cumple prisión preventiva por otra causa sobre el centro clandestino de detención conocido como "La Huerta", que funcionó en Tandil durante la última dictadura militar.

En cuanto a Emilio Méndez, el tribunal también le rechazó el pedido de excarcelación, y entre sus argumentos, el tribunal marplatense tomó el rechazo expresado por la parte querellante, integrada por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense y los deudos de la víctima Carlos Alberto Moreno, que coincidieron en que el fallo de la Corte Suprema "en nada modifica y por tanto no habilita que el imputado sea beneficiado con una excarcelación".

Ambos tandilenses fueron condenados por ser partícipes del secuestro y asesinato del abogado Carlos Alberto Moreno en abril de 1977.

El 23 de diciembre, la Corte Suprema de Justicia anuló lo resuelto por la Cámara de Casación Penal Federal, que había confirmado las condenas de los hermanos impuestas por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Mar del Plata en 2012, al hacer lugar a un recurso de queja de la defensa y ordenar la remisión de las actuaciones a Casación para que emita un nuevo fallo.

Tras ese fallo de la Corte, la Subsecretaría de Derechos Humanos bonaerense repudió que se favoreciera a "dos civiles condenados por delitos de lesa humanidad".


Comparte tu opinión, dejanos tu comentario

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

LIBROS

LIBROS. Recomendaciones azuladas

27/02/2021 08:02:00

MUJER

MUJER. Bendita la Luz de Tu Mirada...

27/02/2021 08:02:00

CEREALES

26/02/2021 18:02:00

CEREALES

CEREALES

La soja volvió a caer en Chicago y el trigo perdió más de US$ 6 por toma de ganancias